కేరళలో దళిత క్రైస్తవులకు సంబంధించిన ప్రయోజనాలు, హక్కులు, సామాజిక వెనుకబాటుతనం అంశం రాజకీయంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది. కేరళ ముఖ్యమంత్రి వి.డి. సతీశన్ దళిత క్రైస్తవుల వెనుకబాటుతనానికి ప్రధాన కారణాల్లో ఒకటిగా వారికి అందాల్సిన ప్రయోజనాలు అందుబాటులో లేకపోవడాన్ని ప్రస్తావించారు. దళిత క్రైస్తవులకు సమాజానికి సంబంధించిన ప్రయోజనాలతో పాటు షెడ్యూల్డ్ కులాలకు అందుతున్న ప్రయోజనాలు కూడా అందుబాటులో ఉండాల్సిన అవసరాన్ని ఆయన హామీ రూపంలో ముందుకు తెచ్చారు. అయితే ఈ హామీపై భారతీయ జనతా పార్టీ తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. ఈ చర్యను ఆ పార్టీ వర్గాలు రాజకీయ ప్రసన్నతగా, అంటే ఒక వర్గాన్ని ఆకట్టుకునేందుకు తీసుకుంటున్న నిర్ణయంగా అభివర్ణించాయి. సతీశన్ చేసిన వ్యాఖ్యల వెనుక ఉన్న ప్రధాన అంశం దళిత క్రైస్తవుల సామాజిక, ఆర్థిక వెనుకబాటుతనంతో సంబంధం కలిగి ఉంది. ఒక వర్గానికి ప్రభుత్వం అందించే సంక్షేమ ప్రయోజనాలు, విద్యా అవకాశాలు, సామాజిక రక్షణ, అభివృద్ధి కార్యక్రమాలు అందకపోతే ఆ వర్గం వెనుకబడే అవకాశం ఉంటుందని ఆయన అభిప్రాయం వ్యక్తం చేశారు. దళిత క్రైస్తవులకు ప్రస్తుతం అందుతున్న అవకాశాలు సరిపోవడం లేదని, వారికి మరింత సమానమైన ప్రయోజనాలు అందించాల్సిన అవసరం ఉందనే అంశాన్ని ఆయన ముందుకు తెచ్చారు. ముఖ్యంగా దళిత వర్గాలకు సాధారణంగా అందించే ప్రయోజనాలు క్రైస్తవ మతాన్ని స్వీకరించిన దళితులకు కూడా అందాలా అనే ప్రశ్న ఈ రాజకీయ వివాదానికి కేంద్రంగా మారింది.
కేరళలో సామాజిక న్యాయం, సమాన అవకాశాలు, వెనుకబడిన వర్గాల అభివృద్ధి వంటి అంశాలు చాలాకాలంగా రాజకీయ చర్చల్లో కీలకంగా ఉన్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో దళిత క్రైస్తవుల సమస్యను సతీశన్ ప్రస్తావించడం కూడా అదే సామాజిక న్యాయ చర్చలో భాగంగా కనిపిస్తోంది. ఒక వర్గం మతం మారిన కారణంగా గతంలో ఎదుర్కొన్న సామాజిక, ఆర్థిక వెనుకబాటుతనానికి సంబంధించిన సమస్యలు పూర్తిగా తొలగిపోవని ఆయన వైఖరిలో స్పష్టమవుతోంది. అందువల్ల వారికి అందే ప్రభుత్వ ప్రయోజనాల పరిధిని విస్తరించాలనే ఆలోచనను ఆయన ప్రస్తావించారు.
అయితే భారతీయ జనతా పార్టీ దీనిని మరో కోణంలో చూస్తోంది. దళిత క్రైస్తవులకు షెడ్యూల్డ్ కులాలకు అందే ప్రయోజనాలను కల్పిస్తామని హామీ ఇవ్వడం ద్వారా ప్రభుత్వం ఒక నిర్దిష్ట వర్గాన్ని ప్రసన్నం చేసుకునే ప్రయత్నం చేస్తోందని బీజేపీ ఆరోపిస్తోంది. రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం సంక్షేమ విధానాలను ఉపయోగించకూడదన్నది ఆ పార్టీ అభ్యంతరానికి ప్రధాన కారణంగా కనిపిస్తోంది. ముఖ్యమంత్రి హామీని సామాజిక న్యాయం దిశగా తీసుకున్న చర్యగా కాకుండా రాజకీయ ప్రసన్నతగా బీజేపీ అభివర్ణించడం ఈ అంశాన్ని మరింత రాజకీయంగా మార్చింది.
ఈ వివాదంలో ప్రధానంగా రెండు భిన్నమైన వాదనలు కనిపిస్తున్నాయి. మొదటిది సామాజిక వెనుకబాటుతనాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని ప్రయోజనాలు కల్పించాలనే వాదన. రెండోది మతం ఆధారంగా లేదా రాజకీయ ప్రయోజనాలను దృష్టిలో పెట్టుకుని ప్రత్యేక హామీలు ఇవ్వడం సరికాదనే అభ్యంతరం. దళిత క్రైస్తవులకు సమాన అవకాశాలు కల్పించాలనే డిమాండ్ ఒకవైపు ఉంటే, అలాంటి చర్యలు ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక, చట్టపరమైన ప్రయోజనాల వ్యవస్థపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతాయనే ప్రశ్న మరోవైపు ఉత్పన్నమవుతోంది.
Fetching videos...
Fetching latest news...
No trending news