ఆస్ట్రేలియా ప్రతిపాదించిన సామాజిక మాధ్యమాల నిబంధనలపై అమెరికా ప్రభుత్వం తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. వినియోగదారులు తమ సామాజిక మాధ్యమాల ప్రధాన పేజీల్లో ఏ రకమైన సమాచారాన్ని చూడాలనుకుంటున్నారో ఎంచుకునే అవకాశం కల్పించేలా ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం రూపొందిస్తున్న కొత్త నిబంధనలను అమెరికా వ్యతిరేక దృష్టితో పరిశీలించింది. ఈ ప్రతిపాదిత చట్టాలు అమల్లోకి వస్తే సామాజిక మాధ్యమ వేదికలు వినియోగదారులకు తమకు అనుగుణమైన సమాచార ప్రవాహాన్ని ఎంచుకునే అవకాశం ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది. ప్రస్తుతం చాలా వేదికలు కృత్రిమ మేధ, వినియోగదారుల ఆసక్తులు, గత ప్రవర్తన వంటి అంశాల ఆధారంగా ఏ పోస్టులు ముందుగా కనిపించాలో నిర్ణయించే సిఫారసు వ్యవస్థలను ఉపయోగిస్తున్నాయి. ఆస్ట్రేలియా ప్రతిపాదన ప్రకారం వినియోగదారులకు ముందుగా సిఫారసు చేసిన సమాచారం కనిపించే విధానం అందుబాటులో ఉండాలి. అయితే వారు కోరుకుంటే ఆ విధానాన్ని నిలిపివేసి, తాము అనుసరిస్తున్న ఖాతాల నుంచి వచ్చే పోస్టులను మాత్రమే చూడగలిగే మరో ఎంపిక కూడా ఉండాలి. ఈ మార్పులపై ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం ప్రజలు, సంస్థలు, సామాజిక మాధ్యమ వేదికలు, ఇతర సంబంధిత వర్గాల నుంచి అభిప్రాయాలను సేకరిస్తోంది. ఈ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రక్రియలో భాగంగా కాన్బెర్రాలోని అమెరికా రాయబార కార్యాలయం మంగళవారం సమర్పించిన అధికారిక నివేదికలో ప్రతిపాదిత చట్టంపై తీవ్రమైన ఆందోళనలు ఉన్నాయని పేర్కొంది. సామాజిక మాధ్యమ సంస్థలు తమ వేదికలను, వినియోగదారులకు కనిపించే సమాచార ప్రవాహాలను ఎలా నిర్వహించాలో ప్రభుత్వం నిర్దేశించే అవకాశం ఉండటం అమెరికాకు ప్రధాన ఆందోళనగా మారింది. ముఖ్యంగా అన్ని వేదికలకు ఒకే విధమైన రూపకల్పన నిబంధనలు విధించే అవకాశం ఉందని అమెరికా పేర్కొంది. ఉదాహరణకు పోస్టులు కాలక్రమంలో మాత్రమే కనిపించే విధానాన్ని తప్పనిసరి చేయడం లేదా సిఫారసు ఆధారిత సమాచారాన్ని చూడాలా వద్దా అనే విషయాన్ని వినియోగదారుల స్పష్టమైన ఎంపికకు పరిమితం చేయడం వంటి చర్యలు వేదికల రూపకల్పనపై కఠిన నియంత్రణకు దారితీయవచ్చని అమెరికా రాయబార కార్యాలయం తెలిపింది. అమెరికా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇలాంటి నిబంధనలు ఆస్ట్రేలియాలో మాత్రమే కాకుండా ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాల్లోని వినియోగదారులు చూసే సమాచారంపైనా ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది. సామాజిక మాధ్యమ సంస్థలు ఒక దేశంలో అమలు చేయాల్సిన సాంకేతిక మార్పులను ఇతర ప్రాంతాల్లోని తమ సేవల్లో కూడా అనుసరించే పరిస్థితి ఏర్పడితే, దాని ప్రభావం ఆస్ట్రేలియా సరిహద్దులను దాటి వెళ్లవచ్చని అమెరికా హెచ్చరించింది. ముఖ్యంగా వినియోగదారులు ఏ సమాచారాన్ని చూస్తారు, ఏ విషయాలను వింటారు, ఏ అభిప్రాయాలను తెలుసుకుంటారు అనే అంశాలపై ప్రభుత్వ నిబంధనలు ప్రభావం చూపవచ్చని తెలిపింది. ప్రతిపాదిత చట్టంలో హాని, ప్రమాదం వంటి పదాలకు స్పష్టమైన నిర్వచనాలు ఇవ్వాలని అమెరికా సూచించింది. ఏ రకమైన సమాచారాన్ని హానికరమైనదిగా పరిగణించాలి, ఆ నిర్ణయం ఎవరు తీసుకోవాలి, దానికి ఏ ప్రమాణాలను ఉపయోగించాలి అనే విషయాలను స్పష్టంగా పేర్కొనాల్సిన అవసరం ఉందని తెలిపింది. నిర్వచనాలు అస్పష్టంగా ఉంటే, సామాజిక మాధ్యమ సంస్థలు ప్రభుత్వ జరిమానాలు లేదా ఇతర నియంత్రణ చర్యలను తప్పించుకోవడానికి అవసరానికి మించి సమాచారాన్ని నియంత్రించే అవకాశం ఉందని అమెరికా అభిప్రాయపడింది. దీనివల్ల కొన్ని రకాల అభిప్రాయాలు లేదా రక్షిత ప్రసంగం కూడా వేదికల నుంచి పరిమితం అయ్యే ప్రమాదం ఉందని అమెరికా రాయబార కార్యాలయం తన నివేదికలో పేర్కొంది. ఈ అంశంపై ఆస్ట్రేలియా ప్రధానమంత్రి ఆంథోనీ అల్బనీస్ స్పందిస్తూ, ప్రతిపాదిత మార్పుల ఉద్దేశం ప్రభుత్వానికి సామాజిక మాధ్యమాలపై నియంత్రణ ఇవ్వడం కాదని, ప్రజలకు తమ పరికరాల్లో ఏ సమాచారాన్ని స్వీకరించాలో మరింత నియంత్రణ కల్పించడమేనని చెప్పారు. ఆస్ట్రేలియా జాతీయ ప్రయోజనాల విషయంలో ప్రభుత్వం తన వైఖరిని కొనసాగిస్తుందని కూడా ఆయన తెలిపారు. ప్రతిపాదిత నిబంధనలను తుది రూపంలోకి తీసుకురావడానికి ముందు సామాజిక మాధ్యమ సంస్థలు, పరిశ్రమ ప్రతినిధులు, పౌర సమాజ సంస్థలు, ఇతర వర్గాలతో ప్రభుత్వం చర్చలు కొనసాగించనుంది. ఈ నేపథ్యంలో అమెరికా అభ్యంతరాలు కూడా ఆ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రక్రియలో ఒక భాగంగా నమోదయ్యాయి. ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం సామాజిక మాధ్యమాల్లో వినియోగదారుల భద్రత, హానికరమైన సమాచార నియంత్రణ, వినియోగదారులకు తమ సమాచార ప్రవాహంపై మరింత ఎంపిక అవకాశాలు కల్పించడం వంటి లక్ష్యాలతో ఈ మార్పులను ప్రతిపాదించింది. మరోవైపు అమెరికా మాత్రం ప్రభుత్వాలు వేదికల రూపకల్పన, సిఫారసు వ్యవస్థలు, సమాచార ప్రదర్శన విధానాలపై ఎంతవరకు నిబంధనలు విధించాలి అనే అంశంపై స్పష్టమైన పరిమితులు అవసరమని చెబుతోంది. ఈ రెండు వైఖరుల మధ్య ప్రధాన చర్చ సామాజిక మాధ్యమ వినియోగదారులకు ఎక్కువ నియంత్రణ ఇవ్వడం, అదే సమయంలో ప్రభుత్వ నియంత్రణ వల్ల సమాచార ప్రవాహంపై అనుకోని ప్రభావాలు ఏర్పడకుండా చూడడం చుట్టూ కొనసాగుతోంది. ఆస్ట్రేలియా ప్రతిపాదనలో వినియోగదారులు స్వయంగా ఎంపిక చేసుకునే సమాచార ప్రవాహానికి అవకాశం కల్పించడం ప్రధాన అంశంగా ఉంది. అంటే వినియోగదారులు తమకు కావాల్సిన ఖాతాలను అనుసరించి వాటి పోస్టులను మాత్రమే చూడగలిగే విధానాన్ని ఎంచుకునే అవకాశం ఉంటుంది. ప్రస్తుతం సిఫారసు అల్గోరిథంలు వినియోగదారుల ప్రవర్తన ఆధారంగా కంటెంట్ను ఎంపిక చేసి చూపిస్తున్న నేపథ్యంలో, ఆ విధానానికి ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించడం ఈ ప్రతిపాదనలో కీలక మార్పుగా నిలుస్తోంది. అయితే ఈ మార్పును ఎలా అమలు చేయాలి, వేదికలు ఏ సాంకేతిక ప్రమాణాలను పాటించాలి, వినియోగదారులకు ఎలాంటి ఎంపికలు ఇవ్వాలి అనే వివరాలపై ఇంకా చర్చలు కొనసాగుతున్నాయి. అమెరికా రాయబార కార్యాలయం సమర్పించిన అభిప్రాయంలో మరో ముఖ్యమైన అంశం సామాజిక మాధ్యమాలపై విధించే నిబంధనలు దేశ సరిహద్దులను దాటి ప్రభావం చూపే అవకాశం. అంతర్జాతీయంగా పనిచేసే సామాజిక మాధ్యమ సంస్థలు ఒకే సాంకేతిక వ్యవస్థను అనేక దేశాల్లో ఉపయోగిస్తున్నందున, ఒక దేశంలో విధించిన మార్పులు ఇతర ప్రాంతాల్లోని సేవలపై కూడా ప్రభావం చూపవచ్చని అమెరికా పేర్కొంది. అందువల్ల ఆస్ట్రేలియా చట్టం అమలు విధానం కేవలం ఆ దేశ వినియోగదారులకే పరిమితం కాకుండా ఇతర దేశాల్లోని సమాచార ప్రవాహంపైనా ప్రభావం చూపుతుందా అనే అంశం కూడా చర్చకు వచ్చింది. ఈ ప్రతిపాదన ప్రస్తుతం చట్టంగా మారలేదు. ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ, సంబంధిత వర్గాలతో సంప్రదింపులు పూర్తయ్యే తర్వాత ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం తుది రూపకల్పనపై నిర్ణయం తీసుకోనుంది. అనంతరం చట్టాన్ని పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టే ప్రక్రియ కొనసాగనుంది. అందువల్ల ప్రస్తుతం అమెరికా వ్యక్తం చేసిన అభ్యంతరాలు తుది చట్టంలోని నిబంధనలపై కాకుండా ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం ప్రతిపాదించిన ముసాయిదా నిబంధనలపై ఉన్నాయి. ఈ పరిణామం సామాజిక మాధ్యమాల అల్గోరిథంల నియంత్రణపై దేశాల మధ్య పెరుగుతున్న చర్చకు మరో ఉదాహరణగా మారింది. వినియోగదారులకు తమ సమాచార ప్రవాహంపై ఎక్కువ ఎంపిక ఇవ్వడం, హానికరమైన కంటెంట్ నుంచి రక్షణ కల్పించడం, అదే సమయంలో అభిప్రాయ స్వేచ్ఛ మరియు సమాచార వైవిధ్యాన్ని కాపాడడం వంటి అనేక అంశాలు ఇందులో పరస్పరం ముడిపడి ఉన్నాయి. ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం ఈ అంశాలపై సంప్రదింపులు కొనసాగిస్తుండగా, అమెరికా తన అధికారిక అభిప్రాయాన్ని ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రక్రియలో నమోదు చేసింది.
Fetching videos...
Fetching latest news...
No trending news