13"> ఫిబ్రవరి 8న జరిగిన ఎన్నికల్లో దాదాపు 3.8 కోట్ల మంది థాయ్ ఓటర్లు తమ ఓటు హక్కును వినియోగించుకున్నారు. ఈ ఎన్నికల్లో ప్రధానమంత్రి అనుటిన్ చార్న్విరాకుల్కు చెందిన భూమ్జైథాయ్ పార్టీ స్పష్టమైన ఆధిక్యం సాధించింది. ఆ ఫలితంతో అనుటిన్ నేతృత్వంలో ఏర్పడిన సంకీర్ణ ప్రభుత్వం పార్లమెంట్లోని 500 స్థానాల్లో 290కిపైగా స్థానాల మద్దతును కలిగి ఉంది. ఇప్పుడు బ్యాలెట్ పత్రాలపై ఉన్న కోడ్ల చట్టబద్ధతపై న్యాయస్థానం తీసుకునే నిర్ణయం ఎన్నికల ఫలితాలపై ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉండటంతో ఈ కేసు ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. పిటిషన్లో ప్రధానంగా లేవనెత్తిన అంశం ఓటు రహస్యానికి సంబంధించినది. ఓటరు వేసిన బ్యాలెట్పై ఉన్న ప్రత్యేక కోడ్ను ఉపయోగించి ఆ ఓటు ఏ వ్యక్తికి లేదా ఏ రాజకీయ పార్టీకి వెళ్లిందో గుర్తించే అవకాశం ఉందా అన్నదే వివాదానికి కేంద్రంగా ఉంది. ఎన్నికల కమిషన్ మాత్రం బ్యాలెట్లపై బార్కోడ్లు, క్యూఆర్ కోడ్లను భద్రతా అవసరాల కోసం ముద్రించామని చెబుతోంది. ఓటరును గుర్తించాలంటే బ్యాలెట్ పత్రంతో పాటు విడిగా భద్రపరిచిన బ్యాలెట్ స్టబ్లకు కూడా
ప్రాప్యత అవసరమని కమిషన్ వివరణ ఇచ్చింది. అందువల్ల కోడ్లు ఉన్నంత మాత్రాన ఓటరు గుర్తింపును తెలుసుకునే అవకాశం లేదని ఎన్నికల అధికారులు వాదిస్తున్నారు. ఈ కేసును రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఇప్పటికే విచారించింది. ఆగస్టు 26న కీలక సాక్షుల వాంగ్మూలాలను కూడా పరిశీలించిన అనంతరం వాస్తవాల సేకరణ ప్రక్రియను పూర్తి చేసింది. సెప్టెంబర్ 28న ఉదయం వాదనలు, చర్చలు, న్యాయమూర్తుల ఓటింగ్ జరగనుండగా, మధ్యాహ్నం 2 గంటలకు తీర్పు వెలువరించనున్నట్లు న్యాయస్థానం షెడ్యూల్ చేసింది. వరదల కారణంగా ప్రభుత్వం సెప్టెంబర్ 28, 29 తేదీలను ప్రత్యేక సెలవు దినాలుగా ప్రకటించినప్పటికీ, ఈ విచారణ ముందుగానే నిర్ణయించిన ప్రకారం కొనసాగుతుందని కోర్టు తెలిపింది. న్యాయస్థానం ముందు ఉన్న ప్రశ్న కేవలం బ్యాలెట్పై కోడ్లు ఉండటం చట్టబద్ధమా కాదా అనే అంశానికే పరిమితం కాకుండా, ఆ కోడ్ల వల్ల ఓటు రహస్యంగా ఉండే రాజ్యాంగ హక్కుకు భంగం కలిగిందా అనే దానిపైనా ఆధారపడి ఉంది. కోర్టు ఎన్నికల ప్రక్రియలో రహస్య ఓటు సూత్రం ఉల్లంఘించబడిందని తేల్చితే, ఫిబ్రవరి ఎన్నికల ఫలితాల్లో కొంత భాగాన్ని లేదా మొత్తం ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేసే న్యాయపరమైన పరిణామాలు తలెత్తవచ్చు. మరోవైపు కోర్టు పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తే, ఎన్నికల చట్టబద్ధతపై ఈ కేసు ద్వారా ఏర్పడిన అనిశ్చితి తొలగిపోతుంది. ఈ కేసు ప్రాధాన్యానికి మరో కారణం థాయ్లాండ్లో గతంలో కూడా రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఎన్నికలకు సంబంధించిన కీలక తీర్పులు ఇవ్వడమే. 2006 సాధారణ ఎన్నికలను పోలింగ్ కేంద్రాల ఏర్పాటు ఓటు రహస్యాన్ని దెబ్బతీసిందని పేర్కొంటూ న్యాయస్థానం రద్దు చేసింది. 2014 ఎన్నికలను కూడా దేశవ్యాప్తంగా ఒకే రోజున పోలింగ్ జరగలేకపోయిన కారణంతో రద్దు చేసింది. ఈ రెండు తీర్పులు కూడా థాయ్లాండ్లో తీవ్ర రాజకీయ ఉద్రిక్తతల సమయంలో వెలువడ్డాయి. తాజా కేసులోనూ తీర్పు ఎన్నికల ఫలితాలపై ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉన్నందున రాజకీయ వర్గాలు, ప్రజలు, న్యాయ నిపుణులు దీనిని ఆసక్తిగా గమనిస్తున్నారు. అయితే తీర్పు వెలువడే ముందు కోర్టు ఏ నిర్ణయం తీసుకుంటుందో ఖచ్చితంగా చెప్పడం సాధ్యం కాదు. కొన్ని న్యాయ విశ్లేషణల్లో బ్యాలెట్లపై ఉన్న కోడ్లు చట్టబద్ధమైనవేనని కోర్టు తేల్చే
Fetching videos...
Fetching latest news...
No trending news